Подведомственность арбитражного суда

Компетенция и подсудность дел арбитражным судам Компетенция арбитражного суда Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28. Компетенция дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции. При определении к чьей компетенции относится спор, арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами. Основным критерием определения компетенции споров арбитражному суду служит характер предмет возникших правоотношений ч. Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим компетенцию споров арбитражному суду.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности. Под подведомственностью понимают правила, позволяющие определить круг дел, которые отнесены к ведению арбитражных судов РФ. Но лицо, обратившись за разрешением спора в несудебном порядке в соответствии с правилами альтернативной подведомственности, не лишается права на обращение в суд. Предъявление искового заявления с нарушением правил подведомственности спора арбитражным судам не является основанием для возвращения искового заявления. В таком случае исковое заявление принимается, и вопрос о его подведомственности разрешается в судебном заседании.

Статья Подсудность дел арбитражным судам 1. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой. Под подведомственностью понимают правила, позволяющие определить круг дел, которые отнесены к ведению арбитражных судов РФ. Критерии. Состав арбитражного суда. Подведомственность и подсудность дел: Арбитражные суды призваны содействовать с помощью правовых средств.

Глава 6. Подведомственность дел арбитражному суду

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: 1 о несостоятельности банкротстве ; 2 по спорам, указанным в статье 225. Комментарий к Ст. Кодекс РФ 2002 г. В этом смысле АПК РФ исходит из конституционного понимания компетенции арбитражных судов как самостоятельных органов государственной власти, осуществляемой ими в сфере правосудия посредством разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел ст. Включение норм о подведомственности в главу о компетенции представляется оправданным, поскольку в соответствии со ст.

Арбитражный суд

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: 1 о несостоятельности банкротстве ; 2 по спорам, указанным в статье 225. Комментарий к Ст. Кодекс РФ 2002 г. В этом смысле АПК РФ исходит из конституционного понимания компетенции арбитражных судов как самостоятельных органов государственной власти, осуществляемой ими в сфере правосудия посредством разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел ст.

Включение норм о подведомственности в главу о компетенции представляется оправданным, поскольку в соответствии со ст. Таким образом, на уровне конституционного закона допускается возможность определения компетенции арбитражных судов в АПК РФ.

Это правило существенно отличается от того, что было установлено в ч. В указанной норме нашли отражение сложившиеся в практике и традиционно используемые в процессуальном праве подходы к определению критериев подведомственности дел арбитражным судам.

К числу основных критериев относились характер спорного правоотношения гражданский, административный либо иной характер и субъектный состав участников спора как правило, юридические лица и граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Совокупность этих двух критериев позволяла до сих пор определять подведомственность дел арбитражным судам и лежала в основе разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

В нем, в частности в п. Но так ли уж безупречен этот подход к определению критериев разграничения подведомственности? Надо сказать, что на практике доминирующую роль в определении подведомственности играл именно субъектный состав участников спорного правоотношения, поскольку он, как правило, связывался с наличием определенного правового статуса. А вот использование для определения подведомственности такого критерия, как характер спорного правоотношения, в ряде случаев было весьма затруднительно, поскольку споры из гражданских и административных правоотношений рассматриваются и судами общей юрисдикции.

Это давало основания говорить о неразрывной связи двух названных критериев, их совокупности как условии определения подведомственности дел арбитражным судам. Однако принятие в последнее время таких законов, как Налоговый кодекс РФ ст.

Более того, определение подведомственности исходя из субъектного состава в ряде случаев вызвало серьезные негативные последствия, например, по делам, связанным с применением законодательства об акционерных обществах и товариществах.

В частности, исходя из этого критерия решение собрания акционеров могло обжаловаться акционером - юридическим лицом в арбитражный суд по месту нахождения общества, а акционером - физическим лицом в суд общей юрисдикции, причем по месту жительства гражданина. Это привело к тому, что появились "параллельные" судебные процессы, множественность судебных актов, порой исключающих друг друга, и т. Данные обстоятельства были учтены законодателем в изменении подходов к определению правил подведомственности и нашли отражение в ст.

Таким моментом является указание на экономические споры, на "связанность" юрисдикции арбитражных судов со сферой предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом в ч. Ключевая роль в новом АПК отводится предметному принципу. Но что понимать под экономическим спором? Это дает иногда основания для ограничительного толкования пределов компетенции арбитражных судов. Новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Точное по форме, такое понимание экономического спора тем не менее не охватывало всей полноты гражданских правоотношений например, не включало в себя имущественные отношения между организациями, не осуществляющими предпринимательскую деятельность , и административных, и иных публичных правоотношений.

Однако названные в этом перечне экономические споры относились к подведомственности арбитражных судов только в той мере, в какой их участниками были юридические лица или индивидуальные предприниматели. Не дает понятия экономического спора и ст. Между тем оно является ключевым при определении компетенции арбитражных судов, используемым в том числе и в ст. Таким образом, категория экономического спора приобретает конституционное значение.

В этой связи при решении вопроса об отнесении конкретного спора к экономическим представляется заслуживающим внимания подход, при котором определяющее значение имеет сфера общественных отношений, в которой возник данный спор. Так, вряд ли можно назвать экономическими имущественные отношения в сфере потребления. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: Автореф. Екатеринбург, 2002. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.

Вместе с тем важно определить, что имеется в виду под предпринимательской и иной экономической деятельностью. Понятие предпринимательской деятельности дается в Гражданском кодексе РФ, который исходит из того, что "предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке" п.

Именно в этом смысле понимает арбитражное процессуальное законодательство предпринимательскую деятельность. При этом следует обратить особое внимание на один из основных элементов гражданско - правового понятия предпринимательской деятельности - осуществление ее лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке. Такое понимание предпринимательской деятельности относится и к характеристике экономического спора, возникшего при осуществлении предпринимательской деятельности.

Сложнее обстоит дело с определением содержания иной экономической деятельности. Понятие экономической деятельности широко используется в Конституции РФ ст. В отличие от предпринимательства, предполагающего систематическое получение прибыли и осуществляемого лицами, зарегистрированными в качестве юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, иная экономическая деятельность, не охватываемая предпринимательством, не направлена непосредственно на систематическое получение прибыли, но тем не менее приносит доход.

По своей природе такая деятельность имеет экономическую основу, связана с хозяйствованием, с удовлетворением материальных потребностей и интересов. При этом закон не связывает иную экономическую деятельность с наличием у лиц, ее осуществляющих, определенного статуса, приобретаемого в установленном законом порядке, как это предусмотрено в ст.

В этом смысле в качестве иной экономической деятельности можно, по-видимому, рассматривать деятельность акционеров, вкладывающих средства в акции, рассчитывая при этом получить доход в виде дивидендов. Тем самым как бы различаются отнесенные к подведомственности арбитражных судов споры и иные дела, по сути спорами не являющиеся, но представляющие собой требования, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

К числу таких других дел относятся, в частности, дела о несостоятельности банкротстве , об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об отмене решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов и др.

При рассмотрении этих дел спор о праве не разрешается, но решаются имеющие значение для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности другие правовые вопросы устанавливается юридический факт, выдается исполнительный лист и т. Причем в отличие от ч. Тем самым как бы размывается критерий, позволявший раньше по формальному признаку наличие государственной регистрации определять подведомственность дел арбитражным судам. По общему правилу, сформулированному в ч.

При этом гражданин признается предпринимателем при условии, что он осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и зарегистрирован в таком качестве в установленном законом порядке ст. Предпринимателем признается и глава крестьянского фермерского хозяйства п. В связи с этим нет оснований для отождествления с правовым статусом индивидуального предпринимателя правового статуса частных нотариусов, которые в соответствии со ст. Однако само по себе наличие статуса юридического лица или индивидуального предпринимателя еще не дает основания для отнесения спора с их участием к подведомственности арбитражного суда.

Так, например, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, то есть не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли общественные, религиозные организации, благотворительные фонды - ст. То же самое относится и к спорам с участием индивидуальных предпринимателей. Даже если гражданин имеет статус предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, но спор с его участием возник, например, из брачно - семейных, жилищных правоотношений либо из гражданских правоотношений, но носит бытовой характер, возник в сфере потребления например, в связи с совершением им сделки купли - продажи товара для личных нужд , то такой спор относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

Таким образом, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, в любом случае подведомственны арбитражным судам. Другие лица и образования, названные в ч. Случаи, когда дела с участием указанных лиц рассматриваются арбитражными судами, предусматриваются АПК РФ и иными федеральными законами.

Так, например, ст. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации называются участниками споров, разрешаемых в арбитражных судах, в п. При этом последнее положение базируется на нормах материального законодательства. Так, ст. В силу ст. В соответствии с ч. Может ли при этом законодатель выходить за пределы юрисдикции арбитражных судов, определенной в ФКЗ "Об арбитражных судах...

Если исходить из положений ст. Именно в этой сфере они осуществляют правосудие ст. Таким образом, определенная "привязка" к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности есть, но она не столь жесткая, и деятельность арбитражных судов согласно ст. Так, в соответствии со ст. В соответствии со ст. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к подведомственности арбитражных судов отнесены дела об административных правонарушениях ст. Таким образом, к подведомственности арбитражных судов относятся не только экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, о которых говорится в ч.

И это означает, что лицом, участвующим в деле, в случаях, предусмотренных АПК РФ, может быть и гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, поскольку определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является предмет спора, экономический имущественный характер требования.

Согласно ч. Аналогичное правило было установлено и ранее в ч. Такой вывод следует из общего правила определения подведомственности по предмету спора, из ст. N 96-ФЗ далее - Вводный закон , признавшей утратившими силу положения федеральных законов, устанавливающих подведомственность, в части, противоречащей АПК РФ.

Это относится и к ГПК. N 138-ФЗ. К числу иностранных лиц, с участием которых могут рассматриваться дела в арбитражных судах, АПК РФ относит иностранные организации, международные организации, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность ч.

Условия отнесения дел с участием иностранных лиц к компетенции арбитражных судов и их исключительная компетенция в этой части определены в ст. При этом она значительно расширена по сравнению с компетенцией, установленной в ст.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам Возникновение полисистемности в судоустройстве как следствие создания самостоятельной ветви судебной власти - арбитражных судов и наличие в связи с этим судов различных видов юрисдикции - повлекло за собой проблемы, связанные с определением подведомственности и ее разграничением между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Эти проблемы являются важными. От правильности определения подведомственности во многом зависит реализация права на доступ к правосудию.

§ 1. Состав арбитражного суда. Подведомственность и подсудность дел

Состав арбитражного суда. Подведомственность и подсудность дел Арбитражные суды призваны содействовать с помощью правовых средств укреплению законности в экономических отношениях, защищать охраняемые законом права и интересы организаций. В своей деятельности они руководствуются Конституцией РФ, законами, указами, постановлениями, инструкциями министерств, ведомств, а также договорами, которые заключают между собой спорящие стороны. Однако есть нормативные акты, специально посвященные правовому регулированию деятельности арбитражных судов. Ими являются Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 5 мая 1995 г. Определенное значение имеет Регламент арбитражного суда РФ, в котором определяются внутренние вопросы деятельности арбитражного суда. Состав суда. Дела в первой инстанции рассматриваются судьями арбитражного суда единолично. При этом они действуют от имени суда. По решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено в суде первой инстанции коллегиально.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 👩‍⚖👨‍⚖️ Компетенция (подведомственность и подсудность) арбитражных судов. Арбитражный процесс

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 - 39)

Описание подведомственности дел арбитражному суду Статья 27. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подведомственность дел арбитражному суду 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды в России[ править править код ] Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Дела, которые подведомственны арбитражным судам, должны рассматриваться в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов. Функции арбитражных судов в РФ[ править править код ] разрешение споров, возникающих в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; ведение статистического учёта и осуществление анализа статистических данных о своей деятельности; предупреждение нарушения законодательства в экономической сфере жизни общества; установление и реализация международных связей и контактов в установленном законом порядке. Виды подсудности дел арбитражным судам родовая подсудность подсудность арбитражных судов субъектов РФ подсудность федеральных арбитражных судов округов подсудность Суда по интеллектуальным правам подсудность Судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам территориальная подсудность общая территориальная подсудность подсудность по месту нахождения или месту жительства ответчика подсудность по выбору истца.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подсудность в арбитражном процессе
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Ангелина

    Есть интересные моменты!

  2. apkuhrata

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных